Статья

30.04.2014

Лучший SSD: текущий анализ рынка



Лучший SSD | Введение

Детальные спецификации и обзоры накопителей это конечно здорово, но только если есть время на их исследование. Однако всё что нужно пользователю - это лучший SSD за имеющуюся в наличии сумму. Тем, у кого нет времени просматривать многочисленные результаты тестов, тем кто не чувствует себя достаточно уверенным в выборе лучшего SSD, абсолютно нечего бояться - редакторы THG.ru ежемесячно обновляют эту статью, в которой рассказывается о выборе лучшего SSD на любой бюджет и вкус. Заодно вы найдёте здесь ссылки на самые актуальные развёрнутые обзоры, если захотите уточнить что-нибудь.

Лучший SSD | Обновления за апрель 2014

Когда вы впервые меняете жёсткий диск на SSD-накопитель, то вместе с некоторым чувством эйфории начинаете лучше понимать, какие компоненты необходимы настоящим энтузиастам. И где же они были раньше, эти маленькие волшебные устройства? Но со временем вы привыкаете к их скорости, а компьютеры с механическими накопителями работают на их фоне невыносимо медленно. И тогда вы пробуете разные SSD-накопители с интерфейсом SATA 6 Гбит/с, но не видите между ним разницы, ведь они все кажутся быстрыми, и большинство из них действительно обеспечивает сопоставимый уровень производительности.

И на то есть веские причины. Если просто дополнить современную систему SSD-накопителем, то тогда хранилище данных нельзя будет назвать "узким местом" при измерении производительности. Были исключения, поскольку выпускались и некачественные накопители, пока, наконец, технология не "созрела". Честно говоря, видимые различия между двумя отдельными качественными накопителями образца нынешнего 2014 года совсем незначительны. Разве вы заметите, что Photoshop запустился за 1,33 секунды, а не за 1,45? Наверняка нет. А согласно результатам наших бенчмарков, практически каждый выпущенный в прошлом году накопитель загружает операционную систему и производительные приложения или запускает Skyrim примерно за одно и то же время.

На графике ниже показано тестирование Futuremark PCMark 8 с использованием трёх из десяти существующих режимов – игр World of Warcraft и Battlefield 3, а также обработки фотографий при помощи Adobe Photoshop при незначительной нагрузке. Мы протестировали девять устройств и расположили их в порядке убывания – от самого быстрого до самого медленного. Заметно, что восемь из них вообще никак не отличаются друг от друга в работе, однако одним из этих накопителей является Intel S3500, и здесь он представлен в количестве четырёх штук в режиме RAID 0. По сути, если судить по производительности, такая двухтерабайтовая система хранения данных способна четырёхкратно превзойти любой из накопителей. Но это лишь в теории – на практике же в PC Mark 8 она ничем не быстрее остальных устройств, за исключением диска SanDisk U110.

В общем, независимо от того, каким потенциалом обладает ваш накопитель, в определённый момент становится ясно, что в подключении какого-либо более скоростного устройства через интерфейс SATA 6 Гбит/c нет никакого смысла. Значит ли это, что измерять производительность SSD-накопителей теперь бессмысленно? Конечно же, нет. Просто при серьёзных рабочих нагрузках преимущества немного более быстрого SSD незаметны, если параллельно не происходит никаких операций.

Неужели тогда уровень производительности у SSD-накопителя вообще не имеет никакого значения? Нет, просто при определённых операциях и без параллельных нагрузок производительность, действительно, не так уж важна. Чтобы увидеть преимущество одного накопителя перед другим, потребуется подвергнуть его множеству испытаний, и для этого недостаточно сидеть в Интернете, проверять почту и просматривать видеоролики на YouTube. По мере того, как вы используете накопитель, операции ввода-вывода занимают больше времени. Внутри вашего SSD происходят процессы программирования, записи и стирания, которые сказываются на скорости. Впрочем, Windows может потребовать запуск команды TRIM в некоторых адресных пространствах LBA, в дальнейшем снижая производительность. Для того чтобы лучше понять последствия столь интенсивной работы устройства при одинаковых нагрузках, нам следует провести дополнительное тестирование.

В нашем прошлом обзоре SSD-накопителей мы опробовали специальный тест на производительность из PCMark 8, при котором происходит 18 повторений одного и того же режима. 13 из них обеспечивают колоссальную нагрузку на накопитель, а последние пять прогонов проходят с пятиминутными перерывами. Лишь в этот момент ничего не происходит, хотя тестирование длится целый день. Во время же этого процесса генерируется множество данных. Для упрощения мы используем лишь один режим трассировки – Adobe Photoshop с серьёзной нагрузкой, который повторяется 18 раз подряд. В PCMark этот тест проходит наиболее долго, и на него приходится наиболее тяжёлая нагрузка, состоящая из операций записи.

Каждое из устройств начинает этот тест в ещё более "нерабочем" состоянии, чем при обычном запуске PCMark 8, и из этой "ямы" накопители не могут выбраться вплоть до наступления фаз восстановления (Recovery Phase). Хорошо, что есть пятиминутный перерыв, этим и объясняется увеличение скорости трёх устройств из четырёх. И беглого взгляда хватит для того, чтобы отделить одну категорию продуктов, которые могут быстро восстановиться после тяжелейших нагрузок от другой – той, в которой накопители на это не способны.

Наши новые тесты выглядят сложными, но мы работаем над их упрощением, насколько это возможно. С другой стороны, накопители – это довольно сложные штуки, и если некоторые аспекты их работы можно легко понять, то остальные распознаются только лишь после многочасового тестирования. Их состояние меняется от одного типа нагрузки к другому, так что мы довольно осторожно относимся к обобщениям. Производительность является важным фактором, и мы постоянно напоминаем вам о том, что это единственный критерий оценки SSD-накопителей.

Лучший SSD | Что и кому мы рекомендуем

Несколько замечаний, необходимых для понимания статьи:

  • Если вам не нужно быстро копировать гигабайты данных или загружать игры в мгновение ока, то нет ничего плохого в использовании механического жёсткого диска. Наши рекомендации нацелены на пользователей, кому требуется производительность SSD, но бюджет жёстко ограничен. Теперь, когда появился чипсет Intel Z68 Express, идея кэширования на SSD может заинтересовать начинающих энтузиастов;
  • Для ранжирования SSD мы использовали несколько критериев. Для каждого уровня цен мы постарались объективно взвесить производительность и ёмкость, и порекомендовать, как нам кажется, лучший SSD, основываясь на нашем опыте, а также информации, полученной от других сайтов. Некоторых людей заботит только производительность, но нельзя игнорировать вопрос ёмкости, который всегда возникает при попытке сбалансировать цену SSD с другими характеристиками. Если вы используете портативную систему, то обычно у вас установлен один накопитель. На настольной системе вам требуется место для установки операционной системы и чувствительных к производительности приложений. Именно поэтому мы считаем вопрос ёмкости очень важным;
  • Цены и доступность меняются ежедневно. Наш выбор, как правило, остаётся корректным в течение месяца после публикации, после этого срока мы не можем гарантировать его актуальность. На рынке SSD сильная конкуренция и разница в $15 может привести к тому, что один производитель присутствует в списке наших рекомендаций, а другой – нет. При покупке накопителя используйте наш список рекомендаций, но всё же не забудьте перепроверять цены;
  • Список базируется на ценах интернет-магазинов. В розничных магазинах цены могут существенно отличаться;
  • Мы приводим цены только на новые SSD. Накопители без упаковки или бывшие в употреблении мы не включаем в список; они могут представлять собой выгодную покупку, но это не в наших правилах.

Лучший SSD | === от 64 до 180 Гбайт ===

Лучший SSD | Crucial M500 120 GB: Безопасность превыше производительности

 

Crucial M500 120 GB
Ёмкость 120 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
NAND Micron 20 нм, 128 Гбит на кристалл
DRAM (Мбайт) 128 Мбайт
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 1.1
Иные характеристики защита от сбоев питания, TCG OPAL 2
Гарантия 3 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 134,76
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 500/130
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 62 000/35 000

Как мы можем рекомендовать вам без оговорок потратить деньги на накопитель, который медленней, чем Plextor, с ёмкостью на 8 Гбайт меньше и гарантией на два года короче? Но эти доводы не так пугают, если речь идёт от Crucial M500.

Конечно, M5 Pro имеет все преимущества, что мы описали выше, а также тот же контроллер Marvell, как и M500. Но более новые и более ёмкие модели Crucial оснащены более совершенным набором функций, дополненных защитой от потери напряжения и шифрованием TCG Opal 2.0. Если вы используете ОС Windows 8 и выше, у M500 есть функция, позволяющая Microsoft BitLocker шифровать сам накопитель, вместо того, чтобы тратить ресурс CPU на шифрование данных на диске. Это, скорее всего, самый оптимальный способ шифрования хранилища данных.

Приобрести данную модель российским пользователям удастся только в зарубежных онлайн-магазинах.

Лучший SSD | Samsung 840 EVO 120 GB: 120 Гбайт быстрой памяти TLC NAND

 

Samsung 840 EVO 120 GB
Ёмкость 120 Гбайт
Контроллер Samsung MEX
NAND Samsung 19 нм Toggle 2.0
DRAM (Мбайт) 128 Мбайт
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 0.34
Иные характеристики TCG Opal 2.0 / eDrive, 256-битное шифрование AES, RAPID
Гарантия 3 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 175.31
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 530/410
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 97 000/35 000

Если вы не можете определиться между Crucial M500 120 Гбайт или Samsung 840 EVO 120 Гбайт, то проще бросить монетку (или же оценить, какая модель точно попадётся вам в магазине). Обе модели предлагают поддержку eDrive и TCG Opal 2.0, и в целом их производительность очень близка. С другой стороны, Crucial имеет резервную область NAND-памяти и защиту от потери питания, в то время как Samsung может похвастаться более высокой скоростью записи и более богатым комплектным программным пакетом. При активации функции хост-кэширования Samsung RAPID 840 EVO 120 GB может соперничать с самыми быстрыми SSD на рынке, оправдывая более высокую цену.

Лучший SSD | Adata Premier Pro SP920 128 GB: производительность в бюджетном устройстве

 

Adata Premier Pro SP920 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9189-BLD2
NAND Micron 20 нм, 128 Гбит на кристалл
DRAM (Мбайт) 128 Мбайт
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 1.2
Иные характеристики защита от сбоев питания, DevSlp, набор SSD Toolbox
Гарантия 3 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 159.76
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 560/180
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 80 000/45 000

Партнёрское соглашение с Micron позволило Adata выпустить устройство под маркой SP920, которое по всем признакам похоже на Crucial M550. Обе новинки ёмкостью 128 и 256 Гбайт развивают чуть меньшую скорость по сравнению с аналогичными SSD M550 из-за более высокой плотности NAND-памяти, однако накопители с объёмом памяти 512 и 1024 Гбайт имеют куда меньше различий между собой.

Однако не в пользу равенства говорит отсутствие поддержки eDrive и TCG Opal 2.0 – это и есть их самое большое отличие, но зато в комплекте с накопителем Adata поставляет специальное крепление для устройств с переходником 2,5 дюйма на 3,5 дюйма, а также собственную утилиту для SSD и копию приложения Acronis True Image HD для осуществления процессов клонирования и резервного копирования.

Самое маленькое устройство Adata SP920 обладает ёмкостью всего 128 Гбайт. Более низкая степень параллелизма при наличии восьми кристаллов отрицательно сказывается на производительности, а значит, и на процессе записи, но даже при этом накопитель развивает обычную похвальную скорость и вполне соответствует своей стоимости.

Лучший SSD | Samsung 840 Pro 128 GB: Производительный накопитель

 

Samsung 840 Pro 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Samsung MDX
NAND Samsung 24 nm Toggle 2.0
DRAM (Мбайт) 128 Мбайт
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 0.34
Иные характеристики -
Гарантия 5 лет
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 228,48
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 530
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 390

При цене $150 Samsung 840 Pro дороговат. В ценовом диапазоне до $140, где и находится данная модель (в российских интернет-магазинах она доступна по цене от 4 500 рублей), сравниться с ней очень нелегко. Ведь это самый быстрый из доступных на рынке 128-гигабайтовый накопитель на базе MLC, который по многим показателям превосходит и высококлассные модели SSD ёмкостью 240/256 Гбайт. Проприетарный контроллер Samsung, флэш-память, память DRAM и прошивка значительно улучшают характеристики накопителя в сравнении с предшественником, Samsung 830, который был выпущен в 2011 году. Не то чтобы мы утверждаем, что Samsung 830 не был быстрым. На самом деле он был очень производителен. Но модель 840 Pro – это уже качественно новый уровень.

Лучший SSD | === 256 Гбайт ===

Лучший SSD | Crucial M500 240 GB: Приемлемая ёмкость и обширный набор функций

 

Crucial M500 240 GB
Ёмкость 240 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
NAND Micron 24 нм, 128 Гбит на кристалл
DRAM (Мбайт) 256 Мбайт
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 1.1
Иные характеристики защита от потери электропитания
Гарантия 3 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 134.76
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 500/250
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 72 000/60 000

Повторимся, Crucial M500 – отличное решение для энтузиастов, которым от системы хранения нужна не только производительность.

Модель на 240 Гбайт почти не отличается по скорости от предшествующей m4 на 256 Гбайт. Однако времена изменились, и M500 с ёмкостью 240 Гбайт уже не входит в эшелон накопителей верхнего уровня, как когда-то m4.

Однако ничего плохого мы в этом не видим. Продукты Crucial рассматриваются к покупке не только исходя из показаний PCMark.

Лучший SSD | Intel SSD 530 240 GB: контроллер SandForce и пять лет гарантии

 

Intel SSD 530 240 GB
Ёмкость 240 Гбайт
Контроллер LSI SandForce 2281 B02
NAND Intel 20 yv ONFi, 64 Гбит
DRAM (Мбайт) н/д
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 0.35
Иные характеристики DevSlp, Intel Toolbox
Гарантия 5 лет
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 18,46
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 540/490
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 41 000/49 000

SSD 530 является продолжением предыдущих накопителей Intel на чипах LSI SandForce: SSD 520 и 525. Эти SSD используют флэш-память 25 нм на 5000 циклов записи/стирания, в то время как SSD 530 смог сократить цену путём использования более экономичной 20-нанометровой памяти NAND из лабораторий Intel.

Если учесть дружелюбные к ноутбукам показатели энергопотребления и функции типа DevSlp, то текущая цена на этот накопитель кажется вполне оправданной. Что ещё приятнее, настольный комплект включает кабели и переходник с 2,5 на 3,5 дюйма без необходимости доплаты. Картину довершает гарантия на пять лет, в то время как у конкурентов она, как правило, не превышает три года.

Лучший SSD | Samsung 840 EVO 250 GB: Альтернативное решение

 

Samsung 840 EVO 250 GB
Ёмкость 250 Гбайт
Контроллер Samsung MDX
NAND 19 нм Samsung Toggle 2.0 3-битные ячейки (TLC)
DRAM (Мбайт) 256 Мбайт
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 0.34
Иные характеристики шифрование, RAPID
Гарантия 3 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 237,45
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 540/520
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 97 000/66 000

Среди накопителей ёмкостью примерно 256 Гбайт так много привлекательных решений, что охарактеризовать их просто как "хорошие" будет недостаточно. Если вам нужно что-то новенькое, Samsung 840 EVO – это то, что нужно. С одной стороны, в сравнении с Samsung 840 250 Гбайт, в новом накопителе ничего не изменилось, кроме цвета корпуса и флэш-памяти повышенной плотности с ячейками 128 Гбит, изготовленной в соответствии с техпроцессом 19 нм. Данные характеристики обычно не являются определяющими факторами при покупке накопителя. Однако данный SSD оснащён функцией Turbo Write (режим эмуляции SLC) и имеет ряд дополнительного ПО – а это уже звучит привлекательно. Производительность операций чтения просто невероятная, что стало в большей мере возможно благодаря набору новых функций, реализованных в Samsung 840 EVO. Учитывая, что у 840 EVO должна вскоре появиться поддержка шифрования TCG Opal 2.0 – это ещё одна причина купить данный накопитель. Более того, ПО Samsung SSD Magician обеспечивает возможность кэширования DRAM, что ещё больше повышает быстродействие накопителя. Хотя в комплект накопителей Samsung раньше входило ПО Norton Ghost, сейчас Samsung комплектует накопители собственным ПО для клонирования информации. Если говорить о других преимуществах последователя Samsung 840, то стоит упомянуть, что 840 EVO – один из немногих SSD, получивших награду Tom's Hardware.

Лучший SSD | Adata Premier Pro SP920 256 GB: SSD-накопитель ёмкостью 256 Гбайт для всех типов задач

 

Adata Premier Pro SP920 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9189-BLD2
NAND Micron 20 нм, 128 Гбит на кристалл
DRAM (Мбайт) 256 Мбайт
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 1.21
Иные характеристики защита от сбоев питания, DevSlp, набор SSD Toolbox
Гарантия 3 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 197.3
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 560/360
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 96 000/80 000

Партнёрское соглашение с Micron позволило Adata выпустить устройство под маркой SP920, которое по всем признакам похоже на Crucial M550. Обе новинки ёмкостью 128 и 256 Гбайт развивают чуть меньшую скорость по сравнению с аналогичными SSD M550 из-за более высокой плотности NAND-памяти, однако накопители с объёмом памяти 512 и 1024 Гбайт имеют куда меньше различий между собой.

Однако не в пользу равенства говорит отсутствие поддержки eDrive и TCG Opal 2.0 – это и есть их самое большое отличие, но зато в комплекте с накопителем Adata поставляет специальное крепление для устройств с переходником 2,5 дюйма на 3,5 дюйма, а также собственную утилиту для SSD и копию приложения Acronis True Image HD для осуществления процессов клонирования и резервного копирования.

Модель ёмкостью 256 Гбайт достойна похвалы, и хотя она не так быстра, как более вместительные накопители Adata, энтузиастам придётся по душе такой объём памяти. Для устройства из категории обычных продуктов этот SSD-накопитель обеспечивает отличную производительность.

Лучший SSD | Plextor M5M 256 GB: Шустрый и ёмкий mSATA-накопитель

 

Plextor M5M 256 GB
Ёмкость 256 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9175
NAND Toshiba 19 нм ABL Toggle
DRAM (Мбайт) 512 Мбайт
Формат mSATA
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 0,27
Иные характеристики DEVSLP
Гарантия 3 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 211,39
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 540/430
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 79 000/77 000

Plextor M5M даёт фору почти всем остальным SSD с mSATA. SSD имеет контроллер Marvell 88SS9187 с прошивкой Plextor и 19-нанометровую память Toggle-mode NAND производства Toshiba – трудно найти достойного соперника. Особенно хочется отметить производительность операций записи: в наших тестах 256-гигабайтовая модель обеспечивает скорость последовательной записи более 400 Мбайт/с. Одним словом, отличный выбор для ноутбуков и компактных ПК. По производительности Plextor M5M соответствует Intel SSD 525 ёмкостью 240 Гбайт, но последний намного дороже. Конечно, обладателю SSD Intel достаётся 25-нм флэш-память c ресурсом на 5000 циклов перезаписи из секретных хранилищ Intel, но нам трудно найти другие причины, чтобы объяснить, чем SSD Intel лучше таких решений, как Plextor M5M.

Лучший SSD | === 256 Гбайт и выше ===

Лучший SSD | Mushkin Atlas Deluxe 480 GB mSATA: Высокая ёмкость в формате mSATA

 

Mushkin Atlas Deluxe 480 GB mSATA
Ёмкость 480 Гбайт
Контроллер LSI SandForce 2281
NAND установка Mushkin 19 нм Toshiba, Type B, Toggle
DRAM (Мбайт) нет
Формат mSATA
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 0.7
Гарантия 3 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 133,06
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 540/490
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 42 000/33 000

Нужна высокая ёмкость в миниатюрном форм-факторе? Именно для этого разрабатывался дизайн mSATA, а Mushkin сделала класс устройств 512 Гбайт в этом формате реальностью. Опирающийся на проверенный контроллер SandForce 2281 ёмкий накопитель Mushkin – не самое быстрое решение среди моделей ёмкостью свыше 256 Гбайт, однако его скорости достаточно, чтобы мгновенно выполнять требовательные к системе хранения данных задачи. Единственный недостаток – это высокая цена ($410), связанная с редкостью этого SSD. За те же деньги можно купить SSD от Crucial или Samsung на 1 Тбайт в формате 2,5 дюйма. Однако специализированные решения всегда стоят дороже и, если вам необходимо полтерабайта на компактной печатной плате с интерфейсом mSATA, других достойных вариантов просто нет.

Лучший SSD | SanDisk X210 512 GB привлечёт самого требовательного покупателя

 

SanDisk X210 512 GB
Ёмкость 512 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
NAND SanDisk 19 нм eX2 Toggle
DRAM (Мбайт) 512 Мбайт
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 0.47
Иные характеристики nCache - кэширование на базе эмуляции SLC, DevSlp
Гарантия 5 лет
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 250.68
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 505/470
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 89 000/58 000

Накопитель SanDisk X210 использует OEM-вариант контроллера Marvell, который до этого был задействован в невероятно быстрых устройствах Extreme II. Характеризуясь меньшей ёмкостью, выделенной для резервирования, и минимальным количеством ошибок, такая модель была предложена OEM-производителям, которым было необходимо обеспечить лучшую производительность в устройстве с интерфейсом SATA.

Чем больше мы тестируем SanDisk X210, тем больше преимуществ обнаруживаем. Теперь, когда этот накопитель доступен для массового потребителя, его легко рекомендовать – он не слишком дешёвый, но и переплата за него вам не грозит. Это действительно выгодная покупка, принимая во внимание производительность этой модели во всех тестах, а пятилетняя гарантия позаботится о вашем спокойствии и душевном равновесии. Лучший SSD | Crucial M550 512 GB: замечательные пол-терабайта

 

Crucial M550 512 GB
Ёмкость 512 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9189-BLD2
NAND Micron 20 нм, 128 Гбит на кристалл
DRAM (Мбайт) 512 Мбайт
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 0.97
Иные характеристики защита от потери электропитания
Гарантия 3 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 231,12
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 550/500
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 95 000/85 000

Имея такую впечатляюще справедливую стоимость, накопитель M500 окончательно завоевал наши сердца, сочетая в себе высокую производительность и расширенные функции безопасности. Получается, что выпуск обновлённой модели Crucial M550 позволил M500 выйти на новый уровень, если брать во внимание снизившуюся цену на этот накопитель.

Устройство ёмкостью 512 Гбайт по цене чуть более $300 показывает такой же уровень производительности, как M550 с объёмом памяти 1 Тбайт. Хотя его стоимость значительно выше, чем у модели M500 ёмкостью 480 Гбайт, данный накопитель был доработан, и уже сейчас он обеспечивает максимальный уровень производительности, какая только возможна на интерфейсе третьего поколения SATA.

Лучший SSD | Crucial M500 480 GB: Золотая середина

 

Crucial M500 480 GB
Ёмкость 480 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
NAND Micron 20 нм, 128 Гбит на кристалл
DRAM (Мбайт) 512 Мбайт
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 1.1
Иные характеристики защита от потери электропитания, TCG OPAL 2 / eDrive
Гарантия 3 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 226,33
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 500/400
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 80 000/80 000

M500 480 GB быстрее, чем версия на 960 Гбайт, но обладает вдвое меньшей ёмкостью и вдвое меньшей ценой. Как всегда, M500 отличается прекрасным набором характеристик, например, функциями обеспечения безопасности TCG Opal 2.0 и eDrive, предполагаемой функцией защиты от потери электропитания и алгоритмами энергосбережения. К модели M500 на 960 Гбайт практически не подступиться из-за высокой цены за гигабайт, но вот версия на 480 Гбайт – неплохой вариант для тех, кому нужно нечто большее, чем 256-гигабайтовый накопитель, но при этом не хочется опустошать кошелёк для покупки терабайтного SSD. Ёмкость 480 Гбайт – золотая середина по всем параметрам, которые мы используем для выбора и покупки накопителя. К сожалению, пользователям из России найти данную модель будет непросто.

Лучший SSD | Crucial M500 960 GB: Большому накопителю – большой набор функций

 

Crucial M500 960 GB
Ёмкость 960 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9187
NAND Micron 20 нм, 128 Гбит на кристалл
DRAM (Мбайт) 1024 Мбайт
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 1.1
Иные характеристики защита от потери электропитания
Гарантия 3 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 226,33
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 500/400
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 80 000/80 000

Crucial M500 ёмкостью 960 Гбайт, доступный в зарубежных онлайн-магазинах по цене от $600, обладает приемлемой стоимостью за гигабайт – от 62 центов. При этом пользователю доступны разнообразные преимущества: защита информации от перебоев питания, шифрование TCG Opal 2, а также резервные ячейки NAND (примечание редакции: мы приводим данную модель в нашем обзоре исключительно из спортивного интереса, так как даже при желании приобрести данный SSD в зарубежном онлайн-магазине вы столкнётесь с возможными проблемами при ввозе товара в Россию из-за наличия аппаратного шифрования). Накопитель использует контроллер Marvell 88SS9187 и 20-нанометровую память от Micron, 128-гигабитную NAND-память – таким образом, модель М500 предлагает обычным пользователям высокую ёмкость вкупе с характеристиками, весьма соответствующими решениями корпоративного класса. Это товар класса "люкс". Нам будет трудно убедить читателей в том, что стоит тратить на SSD столько же, сколько многие тратят на всю систему, но если вы хотите получить максимум от каждого вложенного доллара, стоит купить Crucial M500 960 GB.

Лучший SSD | Samsung 840 EVO 1000 GB: Ёмкий накопитель на базе TLC

 

Samsung 840 Pro 1000 GB
Ёмкость 1000 Гбайт
Контроллер Samsung MDX
NAND 19 нм Samsung Toggle 2.0 3-битные ячейки (TLC)
DRAM (Мбайт) 1024 Мбайт
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 0.34
Иные характеристики шифрование, RAPID
Гарантия 3 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 279,54
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 540/520
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 98 000/90 000

Как же мы может одновременно рекомендовать накопитель на 960 Гбайт, а не его конкурента ёмкостью 1 Тбайт, хотя оба являются отличным решением? И особенно если у них такие любопытные сходства и различия. Samsung 840 EVO продаётся по цене, на $50 дороже M500 Гбайт, но за эти деньги можно купить дополнительные 40 Гбайт. Стоит сказать, что многие желали бы в своё время иметь доступ к замечательному программному пакету Samsung. Но аппаратное шифрование ещё не доступно на моделях Samsung, но оно присутствует в Crucial M500. И, в конце концов, выносливость трёхуровневых ячеек NAND-памяти у Samsung заведомо ниже. Но в остальном оба накопителя очень похожи. Samsung стоит выбрать за энергопотребление, в то время как M500 обойдётся дешевле ($600).

Лучший SSD | Samsung 840 EVO 1000 GB: Первый SSD на 1 Тбайт в формате mSATA

 

Samsung 840 EVO 1000 GB
Ёмкость 1000 Гбайт
Контроллер Samsung MEX
NAND 19 нм Samsung Toggle 2.0 3-битные ячейки (TLC)
DRAM (Мбайт) 1024
Формат mSATA
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Энергопотребление (в активном простое), Вт 0.34
Иные характеристики TCG OPAL 2, eDrive, AES-шифрование 256 бит, RAPID
Гарантия 3 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 279,54
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 540/520
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 98 000/90 000

Samsung 840 EVO mSATA может похвастаться скорость и ёмкостью SATA-модели EVO на 1000 Гбайт в компактном mSATA, с модулями памяти по обеим сторонам печатной платы. Этот накопитель обладает всеми преимуществами полноразмерного EVO 1000 GB, однако размер карты mSATA составляет всего четверть формата 2,5 дюйма.

Также в данном решении представленные последние функции безопасности – совместимость с TCG OPAL 2 / eDrive, а также кэширование Samsung NVELO в качестве опционального бонуса.

Лучший SSD | === Другие варианты твердотельных решений ===

Лучший SSD | Mushkin Ventura Ultra USB 3.0 240 GB: Самый быстрый SSD с интерфейсом USB 3.0

 

Mushkin Ventura Ultra USB 3.0 240 GB
Ёмкость 240 Гбайт
Контроллер LSI SandForce 2281 B02
NAND установка Mushkin 19 нм Toshiba, Type B, Toggle
DRAM (Мбайт) 1024
Формат USB-флэшка
Интерфейс USB 3.0
Энергопотребление (в активном простое), Вт не указано
Гарантия 2 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 71,06
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 420/425
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 23500/39000

Довольно трудно найти быстрый и при этом ёмкий SSD, легко помещающийся в карман. Для энтузиастов, любящих портативность, Mushkin разработала флэш-накопитель Ventura Ultra 3.0 240 Гбайт, который несёт в себе контроллер SandForce 6 Гбит/с и 240 Гбайт ёмкости, и при этом он не сдерживается технологическими ограничениями интерфейса USB. Накопитель Mushkin с поддержкой UASP почти не уступает по скорости SSD, подключённым через SATA на платформах с ОС Windows 8 (и новых версиях Linux). Кроме того, устройство имеет приятный внешний вид и функциональный алюминиевый корпус. За него придётся заплатить примерно $1 за гигабайт, что весьма неплохая цена.

Лучший SSD | SanDisk Extreme 3.0 USB 64 GB: Шустрый претендент с интерфейсом USB 3.0

 

SanDisk Extreme 3.0 USB 64 GB
Ёмкость 64 Гбайт
Контроллер Silicon Motion
NAND SanDisk eX2 Toggle, 19 нм
DRAM (Мбайт) н/д
Формат -
Интерфейс USB 3.0
Энергопотребление (в активном простое), Вт н/д
Иные характеристики AES 128
Гарантия 2 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) н/д
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 190/70
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) -

SanDisk Extreme USB 3.0 Flash Drive – один из самых быстрых портативных флэш-накопителей, которые нам довелось использовать. Имея достаточно высокую ёмкость и отличный уровень производительности операций с файлами малого размера, модель Extreme ёмкостью 64 Гбайт – отличное компактное решение для переноса данных.

Лучший SSD | SanDisk ReadyCache 32 GB: Кэшируй это!

 

SanDisk ReadyCache 32 GB
Ёмкость 32 Гбайт
Контроллер SanDisk, проприетарный
NAND SanDisk eX2 Toggle, 19 нм
DRAM (Мбайт) 32 Мбайт
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс SATA 6 Гбит/c
Энергопотребление (в активном простое), Вт 0,35
Иные характеристики nCache - кэширование на базе эмуляции SLC
Гарантия 3 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) 25,09
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 480/110
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) 3 500/1 000

Бывают моменты, когда использование в системе исключительно SSD-накопителей не обеспечивает достаточный уровень гибкости. Если вы хотите вдохнуть новую жизнь в старый компьютер или стремитесь провести апгрейд минимальными усилиями, SanDisk ReadyCache – весьма достойный выбор. Решение ReadyCache основано на 32-гигабайтном SSD на базе проприетарного контроллера SanDisk, который в сочетании с ПО Conduciv ExpressCache ускоряет обработку "горячих" данных. По меньшей, чем у современной компьютерной игры, цене вы можете ускорить работу жёсткого диска при помощи отдельного твердотельного модуля. Конечно, покупка отдельного SSD в настоящее время не стоит больших денег, но такие технологии кэширования – неплохой способ организовать многоуровневое хранилище данных даже силами начинающего пользователя.

Лучший SSD | Transcend ESD200 128 GB: Портативное решение форм-фактора 1,8 дюйма

 

Transcend ESD200 128 GB
Ёмкость 128 Гбайт
Контроллер Silicon Motion
NAND н/д
DRAM (Мбайт) н/д
Формат 2,5 дюйма, 7 мм
Интерфейс USB 3.0
Энергопотребление (в активном простое), Вт 0,5
Иные характеристики AES 256
Гарантия 2 года
Средняя скорость передачи данных (Мбайт/с) н/д
Скорость последовательных операций чтения/записи (Мбайт/с) 200/190
Скорость произвольных операций чтения/записи (IOPS, блоки по 4 Кбайт) -

Серия портативных SSD от Transcend – ESD200 – объединяет быстродействие твердотельной памяти с портативностью решений на базе USB 3.0. Если вы решили заменить старый SSD в компьютере, использование его в качестве USB-накопителя продлит его жизнь. Если вы не владеете целыми завалами SSD, но при этом хотите получить от портативного накопителя высокую производительность при обработке файлов малого размера, лёгкость и компактность, свойственную SSD-решениям, ESD200 станет для вас удобным спутником.

Лучший SSD | Таблица иерархии SSD от THG

За прошедшие пять лет производительность CPU достигла новых, невиданных ранее высот, и они всё чаще начинают простаивать в ожидании поступления данных от накопителя. В такой ситуации жёсткие диски становятся одним из наиболее "узких" мест. Будущее нуждается в SSD.

В конце концов, реальная разница между SSD в средах настольных ПК невелика. А вот переход с жёсткого диска на практически любой SSD будет настоящим праздником. Несмотря на такое обобщение по части SSD, оговоримся, что разница между ними, разумеется, есть. Но эта разница складывается из различных факторов. В отдельных приложениях даже разница между SATA 3 Гбит/с и 6 Гбит/с. Если свойственные вашей системе нагрузки требуют интенсивной передачи данных, переход на быстрый SSD – ключ к решению проблемы хранения информации.

Производительность в последовательных операциях – важная характеристика SSD, но есть моменты, когда воспользоваться дополнительным ресурсом производительности трудно. Поэтому мы будем опираться на результаты производительности, которые получили в тесте StorageBench v1.0, поскольку он измеряет производительность наиболее приближенно к повседневным условиям использования накопителя – как в рабочих станциях офисных работников, так и в компьютерах геймеров. Таблица структурирована по уровням, на каждом уровне производительность возрастает примерно на 10%. Некоторые позиции в рейтинге являются предположительными на основе результатов тестов схожей модели с другой ёмкостью или на основе аналогичной архитектуры. Поэтому позиции некоторых SSD могут меняться после того, как мы их протестируем. SSD в пределах одного уровня перечислены в алфавитном порядке.

Несколько накопителей мы намеренно исключили из нашей таблицы иерархии. Мы проигнорировали SLC-модели Enterprise-класса, а также диски на основе MLC-памяти объёмом 512 Гбайт – в обоих случаях это сделано по причине их чрезмерно высокой стоимости. SSD ёмкостью менее 60 Гбайт мы также исключили из нашего рассмотрения, поскольку разница в пару десятков долларов не является столь критической для большинства покупателей SSD.

Для того, чтобы упростить сравнение, мы опустим названия поставщиков, использующих SandForce. Их просто слишком много. При различных объёмах, производительность зависит от типа памяти, и ниже представлен порядок типов памяти по производительности от лучшего к худшему.

Мы делаем исключение для Intel SSD 330, поскольку это особый SSD на контроллере SandForce, у которого занижены показатели производительности. SSD 520 на 60 Гбайт мы тоже не берём в расчёт, поскольку его производительность выше нормы.

  • Контроллер SandForce с памятью Toggle DDR NAND (Mushkin Chronos Deluxe, Patriot Wildfire, OCZ Vertex 3 Max IOPS, Kingston HyperX 3K, OWC Mercury Extreme Pro 6G)
  • Контроллер SandForce с синхронной памятью ONFi NAND (OCZ Vertex 3, Corsair Force GT, Kingston HyperX, Intel SSD 520)
  • Контроллер SandForce с асинхронной памятью ONFi NAND (OCZ Agility 3, Corsair Force 3, Mushkin Chronos, Patriot Pyro, OWC Mercury Electra 6G)

 

Таблица иерархии производительности SSD
Уровень 1 Samsung 840 250 GB
Samsung 840 256/512 GB
Plextor M3 Pro 128/256 Гбайт
Plextor M5 Pro 128/256 GB
OCZ Vertex 4/Vertex 450
OCZ Vector
Samsung 840 Pro
SanDisk Extreme II
SSD 240 GB на основе контроллера SandForce с памятью Toggle NAND
Уровень 2 SSD объёмом 240 Гбайт на контроллере SandForce второго поколения с синхронной памятью ONFi NAND
Corsair Neutron GTX 256 Гбайт
SanDisk Ultra Plus
Plextor M3 128 Гбайт/256 Гбайт
Уровень 3 Crucial m4 256 Гбайт
Corsair Neutron 256 Гбайт
Samsung 840 120 GB
Samsung 830 128 Гбайт
SSD объёмом 120 Гбайт на контроллере SandForce второго поколения с памятью Toggle NAND
SSD объёмом 240 Гбайт на контроллере SandForce второго поколения с асинхронной памятью ONFi
Corsair Performance Pro 128 Гбайт
OCZ Agility 4 256 Гбайт
Уровень 4 -
Уровень 5 Crucial m4 128 Гбайт
Intel SSD 330 180 Гбайт
Samsung 830 SSD 64 Гбайт
SSD объёмом 120 Гбайт на контроллере SandForce второго поколения с синхронной памятью ONFi NAND
Уровень 6 Intel SSD 330 120 Гбайт
Samsung 840 SSD 120 Гбайт
Samsung 470 SSD 256 Гбайт
Уровень 7 SSD объёмом 240 Гбайт на контроллере SandForce первого поколения
Intel SSD 320 300 Гбайт
Samsung 470 SSD 128 Гбайт
SSD объёмом 120/180 Гбайт на контроллере SandForce второго поколения с асинхронной памятью ONFi NAND
OCZ Agility 4 120 Гбайт
Уровень 8 -
Уровень 9 Crucial m4 64 Гбайт
Intel SSD 320 160 Гбайт
Intel SSD 520 60 Гбайт
Уровень 10 Intel SSD 320 80 Гбайт
Intel SSD 330 60 Гбайт
SSD объёмом 60 Гбайт на контроллере SandForce второго поколения (с синхронной или асинхронной памятью NAND)
SSD объёмом 120 Гбайт на контроллере SandForce первого поколения
OCZ Agility 4 64 Гбайт

Лучший SSD | SSD: производительность на доллар

Если вам интересно, как показал себя каждый SSD относительно цены и уровня производительности, который он при этом предлагает, то этот раздел для вас. Каждый накопитель оценивается относительно комбинации трёх основных характеристик: скорость последовательного чтения, скорость последовательной записи и средняя скорость передачи данных согласно тестовой последовательности Tom's Storage Bench v1.0. Результаты отображаются в процентах относительно результатов лучших SSD, которые мы протестировали.

Конечно, победители не всегда определяются согласно характеристикам скорости и производительности. Всегда найдутся причины, почему один накопитель предпочтительней другого, например, функции защиты данных. И, как всегда, цена тоже останется одним из определяющих факторов.

 



Источник: www.thg.ru
Корзина
Авторизация
Регистрация
ТехноПортал