26.04.2014Лучший процессор для игр: текущий анализ рынкаЛучший процессор для игр | Введение Детальные спецификации и обзоры процессоров это конечно здорово, но только если есть время на их исследование. Однако всё что нужно пользователю - это лучший процессор для игр за имеющуюся в наличии сумму. Тем, у кого нет времени просматривать многочисленные результаты тестов, тем кто не чувствует себя достаточно уверенным в выборе лучшего процессор для игр, абсолютно нечего бояться - редакция THG.ru ежемесячно обновляет эту статью, в которой рассказывается о выборе лучшего процессора для игр на любой бюджет и вкус. Заодно вы найдёте здесь ссылки на самые актуальные развёрнутые обзоры, если захотите уточнить какие-либо детали. Лучший процессор для игр | Обновления за апрель 2014 Сейчас AMD направила свои усилия на APU для массового сегмента, и на рынке CPU ничего интересного для геймеров не происходит. За последний месяц появился всего один процессор: AMD A4-6320. Его цена составляет $60. Два ядра работают на базовой частоте 3,8 ГГц с возможностью масштабирования до 4,0 ГГц в режиме Turbo Core, то есть на 100 МГц быстрее, чем у A4-6300. В связи с этим цена A4-6300 снизилась с $60 до $55. Однако в контексте нашего цикла статей эти модели не интересны, и на список рекомендаций не влияют. Но, несмотря на затишье, за последний месяц цены на некоторые процессоры заметно снизились. AMD снизила стоимость A6-6400K с $75 до $60, то есть на $15. Sempron 145, A8-6600K, A10-5800K, A10-6800K и A10-7850K сбросили по $10, и стоят теперь $40, $110, $120, $130 и $175 соответственно. A4-4000 и A4-6300 потеряли в цене по $5, и теперь продаются за $45 и $55.
Цены на процессоры Intel традиционно более стабильны. Однако и она пересмотрела цены на некоторые продукты. Pentium G2130 подешевел до $73 с $90, позволяя сэкономить $17. Pentium G3420 сбросил $7, и теперь продаётся за $80. И, наконец, Celeron G1820 и Core i3-4130T стоят на $5 меньше -$45 и $135 соответственно. К сожалению, подешевевшие процессоры AMD или Intel в нашем списке отсутствуют, поскольку в качестве игровых CPU они не привлекательны. Также мы узнали, что Intel внедряет поддержку Quick Sync в некоторые модели процессоров Celeron и Pentium (англ.). Раньше компания использовала технологию ускоренной перекодировки видео как преимущество, подталкивающее к покупке более дорогих чипов линеек Core i3, i5 и i7. Внедрение технологии в более доступных продуктах нас, несомненно, радует, особенно если учесть, что владельцы недорогих платформ смогут воспользоваться всеми её преимуществами. К счастью, ближайшие несколько недель будут не такими скучными. На GDC Intel поделилась некоторыми подробностями о предстоящей архитектуре. Во-первых, было отмечено, что к середине года мы увидим обновлённые процессоры Devil's Canyon на базе Haswell, после того как начнутся продажи материнских плат с Platform Controller Hub Z97 Express. В данных CPU будут использовать новый материал теплового интерфейса, повышающий эффективность охлаждения. Также было сказано о версии Pentium Anniversary с разблокированным множителем, что порадует любителей разгона. Информация о планах развития подтвердилась после того, как Intel объявила о поддержке памяти DDR4 и чипсетов X99 на процессорах Haswell-E. И, наконец, представители компании вновь заявили о намерении реализовать съёмные процессоры Broadwell с интегрированным графическим ядром Iris Pro, хотя о дате премьеры сведений нет. Мы считаем, что данное событие произойдёт не ранее 2015 года. Лучший процессор для игр | Что и кому мы рекомендуем Несколько замечаний, необходимых для понимания статьи: Cтатья "Лучший процессор для игр" написана для геймеров, желающих получить максимум от своих вложений. Если вы не геймер, то процессоры из этого списка, скорее всего, дороже реально необходимых вам. В любом случае, нужен ли вам лучший процессор для игр, или же для работы, в конце статьи мы добавили ориентировочный список игровых процессоров. Критерий, по которым составлялся список, прост: цена/производительность. Мы признаём, что есть и другие факторы, влияющие на ЦП, например, цена платформы или разгонный потенциал CPU, но мы не собираемся всё усложнять, добавляя в этот список стоимость материнских плат. А сейчас наши рекомендации основываются на базовых тактовых частотах, производительности и ценах. Стоимость меняется ежедневно. В статье "Лучший процессор для игр" мы не можем предложить вам самую последнюю и точную информацию о ценах, но в состоянии перечислить несколько хороших чипов, купив которые, вы, возможно, не станете жалеть о потраченных средствах. Список составлен исходя из самых лучших цен в московских интернет-магазинах. В других странах или в розничных магазинах стоимость, скорее всего, будет отличаться от указанной. В данном списке мы представили вам розничные цены на новые CPU в OEM-исполнении. Лучший процессор для игр | === $125 и дешевле ===
Лучший процессор для игр | === $125-$200 ===
Лучший процессор для игр | === $200 и выше ===
Лучший процессор для игр | Разумный уровень пройден Далее порога $220 цены будут расти стремительно, но прирост производительности в играх будет всё меньше и меньше. Поэтому мы вряд ли будем рекомендовать процессор дороже, чем Core i5-3570K. Тем более, что эту модель можно разогнать, если требуется более высокая производительность. Но даже на штатных тактовых частотах он догоняет, а в некоторых случаях и обгоняет Core i7-990X Extreme Edition за $1000. Однако есть небольшое количество игр, которое раскрывает возможности процессоров Core i7 с технологией Hyper-Threading. Мы считаем, что тенденция оптимизации игр под несколько ядер будет продолжаться, мы включили Core i7-3770K в качестве почётного упоминания за $330. В большинстве игр, разницы между Core i7 и Core i5 практически не будет, но если вы относитесь к энтузиастам, которым нужна перспектива на будущее и высокая производительность в многопоточных приложениях, этот CPU может стоить дополнительных затрат. С появлением интерфейса LGA 2011, также появилось несколько аргументов сделать из него непревзойдённую игровую платформу. У процессоров на базе LGA 2011 больше доступного кэша, а также на два ядра больше по сравнению с ведущими моделями с разъёмом LGA 1155. К тому же, благодаря четырёхканальному контроллеру, обеспечивается большая пропускная способность памяти. Благодаря 40 линиям PCIe третьего поколения, доступных на процессорах Sandy Bridge-E, платформа изначально поддерживает два слота х16 и один слот х8, либо один слот х16 и три слота х8, удаляя потенциальные "узкие места" в конфигурациях CrossFire или SLI на три и четыре видеокарты. Хотя всё вышесказанное звучит впечатляюще, оно не обязательно отражается в существенном увеличении производительности в современных играх. Наши тесты демонстрируют совсем небольшую разницу между Core i5-2500K на LGA 1155 за $225 и Core i7-3970X на LGA 2011 за $1000, даже когда установлены три видеокарты в SLI. Выходит, что пропускная способность памяти и PCIe не сильно влияют на производительность текущих систем на архитектуре Sandy Bridge. По-настоящему потенциал Ivy Bridge-E проявляется в играх, сильно нагружающих процессор, таких как World of Warcraft или мультиплеер в Battlefield 3. Если вы используете три или четыре видеокарты, вполне возможно, что у вас уже достаточно производительности. Разогнанный Core i7-4960X или Core i7-4930K могут помочь оставшейся части платформы догнать чрезвычайно мощную видеосистему. В общем, хотя мы и не рекомендуем покупать процессор дороже $220 с точки зрения соотношения цена/производительность (сэкономленные деньги можно потратить на графический адаптер и системную плату), всегда есть пользователи, которые не жалеют денег в стремлении добиться максимально возможной производительности. Лучший процессор для игр | Производительность на доллар Чтобы лучше выразить уровень производительности, который вы получите за каждый потраченный доллар, мы публикуем диаграмму иерархии процессоров. Синие, зелёные, чёрные и полосы отвечают за производительность в StarCraft II, The Elder Scrolls V: Skyrim, Far Cry 3, а красная - за средний показатель из трёх. Оранжевая линия показывает относительную стоимость процессора. В целом, производительность и цена масштабируются равномерно, не считая дорогого Core i7-3930K. Исключение составляет AMD FX-6300, у которого производительность ниже, чем у Core i3-4130 ($130). Именно по этой причине он не получает полноценную рекомендацию. FX-6300 заслужил утешительный приз благодаря разблокированному множителю и шести исполнительным ядрам. Экономным геймерам следует обратить внимание на значительный прирост производительности при переходе с Athlon II X4 750K за $80 на FX-4100 за $110. Однако при переходе с FX4100 на Core i3-4130 ($130) прирост уже не так велик. Core i5-3350P благодаря цене в $180 смотрится довольно выгодно. Он предлагает характерную для более дорогих решений производительность, но при этом не превышает порог цены в $200. После Core i5-3350P производительность растёт медленнее, а цена - заметно быстрее (особенно, если посмотреть на Core i7-4930K за $570). Говоря откровенно, если цена имеет значение, то смысла тратить $225 на Core i5-4670K мы не видим, если только вы не собираетесь разгонять чип для увеличения производительности в других приложениях. Core i5-3350P - явный лидер по соотношению производительность/доллар. Во всех протестированных играх он показал себя только с сильной стороны.
Лучший процессор для игр | Сравнительная таблица Как насчёт других процессоров, которых нет в списке наших рекомендаций? Стоит ли их покупать или нет? Подобные вопросы вполне уместны, поскольку доступность моделей и цены меняются ежедневно. Как узнать, будет процессор, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне? Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии CPU, где процессоры одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские CPU и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается. Иерархия создана на основе средней производительности, которую каждый CPU демонстрирует в постоянно обновляемом наборе игр. Выборка является приемлемой для типичных игровых сценариев, но не следует забывать, что каждая игра ведёт себя по-своему. Некоторые игры, например, серьёзно ограничиваются графической подсистемой, другие положительно реагируют на большее число ядер CPU, больший объём кэша или даже специфическую архитектуру. Мы не можем протестировать каждый процессор на рынке, поэтому производительность некоторых CPU была нами рассчитана на основе производительности моделей со схожей архитектурой. В любом случае, данную иерархию следует рассматривать только для обобщённой оценки; мы не претендуем на абсолютно точный сравнительный список производительности CPU. Вы можете использовать таблицу для сравнения цен двух процессоров, чтобы посмотреть, какой из них станет лучшей покупкой за свои деньги, а также для оценки значимости апгрейда. THG не рекомендует выполнять апгрейд, если новый процессор находится менее чем за три-четыре строчки от текущего. Иначе прирост производительности будет не особо заметен.
Лучший процессор для игр | Заключение Теперь перед вами есть список наших рекомендаций по выбору лучшего игрового процессора на ближайшие месяцы. Дело осталось за малым: нужно выбрать и купить процессор. Помните, что ситуация в магазинах постоянно меняется. Поэтому ориентируйтесь на текущие цены и изменяйте свою стратегию соответствующим образом. В любом случае, удачи!
|