26.04.2014Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка
Лучшая видеокарта для игр | Введение
Детальные спецификации и обзоры видеокарт - это, конечно, здорово, но только если есть время на их исследование. Однако всё что нужно геймеру - это лучшая видеокарта для игр за имеющуюся в наличии сумму. Тем, у кого нет времени просматривать многочисленные результаты тестов, тем кто не чувствует себя достаточно уверенным в выборе лучшей видеокарты для игр, абсолютно нечего бояться - редакция THG.ru ежемесячно выпускает свежий материал, в котором рассказывается о выборе лучшей видеокарты для игр на любой бюджет и вкус. Заодно вы найдёте здесь ссылки на самые актуальные развёрнутые обзоры, если захотите что-нибудь уточнить.
Лучшая видеокарта для игр | Обновления за апрель 2014 года
Возможно, новость прозвучит как запоздалая первоапрельская шутка, но цены на карты Radeon среднего и высшего звена начали снижаться до уровня прошлогодних. Мы не уверены, из-за чего конкретно это происходит: то ли добыча криптовалюты стала настольно сложным процессом, что прибыль от неё уже не оправдывает затраты, то ли AMD, наконец, удалось обеспечить необходимый уровень поставок устройств на рынок. В любом случае, мы рады видеть, что карты семейства Radeon R9 270, 280 и 290 теперь занимают более конкурентоспособную позицию на рынке. В особенности хочется отметить Radeon R9 270 за $185, Radeon R9 290 за $470 и Radeon R9 290X $590. Они снова получили место в списке наших рекомендаций.
Подобрать лучшую видеокарту для игр не так просто, как можно подумать
Карты GeForce удерживали хорошие позиции во многом из-за возмутительно высоких цен на продукты AMD. Однако впервые за долгое время Nvidia получает рекомендацию в сегменте начального уровня. Вы можете найти GeForce GT 640 за $80 (а иногда и дешевле), причём она обеспечивает чуть более высокую производительность, нежели Radeon R7 240, которую мы считаем хорошей отправной точкой для игр при разрешении 1280x720 пикселей. Но постарайтесь не переплатить, поскольку Radeon R7 250X за $100 (также известная как Radeon HD 7770) уже будет заметно быстрее.
В прошлом месяце EVGA и Palit анонсировали свои планы на выпуск GeForce GTX 780 и 780 Ti в версии с 6 Гбайт видеопамяти, тем самым упраздняя причины покупать GeForce GTX Titan Black за $1100 (по крайней мере, для геймеров). Однако мы считаем, что это хорошие новости. Ведь вы получите соизмеримую производительность в 3D-приложениях менее чем за 75% (предположительно) от цены старшей модели.
Раз уж мы затронули тему высокопроизводительных решений, нельзя не упомянуть о двухчиповом (Hawaii) флагмане AMD, который мы совсем недавно рассматривали в статье "Radeon R9 295X2 8 Гбайт: обзор видеокарты с жидкостным охлаждением". Компания планирует продавать флагман за $1500. По её словам, 295X2 появится ближе к концу апреля. Двухчиповая карта обойдётся заметно дороже двух Radeon R9 290X в связке CrossFire, однако жидкостная система охлаждения с замкнутым циклом эффективно справляется с двумя горячими GPU и позволяет раскрыть их производительность. В этой статье мы не будем учитывать данную модель, поскольку не знаем, каковы её реальная цена и наличие в магазинах.
Лучшая видеокарта для игр | Что и кому мы рекомендуем
Несколько заметок, необходимых для понимания статьи:
- Cтатья "Лучшая видекарта для игр" написана для геймеров, желающих получить максимум от своих вложений. Если вы не играете в игры, то видеокарты из этого списка, скорее всего, дороже реально необходимой вам. В любом случае, нужна ли вам лучшая видеокарта для игр, или же для работы, в конце статьи мы добавили ориентировочный список соответствия производительности интегрированных и дискретных видеокарт;
- Единственным критерием попадания той или иной карты в наш список лучших видеокарт является соотношение цены и производительности. Мы отдаём себе отчёт в том, что вариант с использованием двух карт Radeon в режиме CrossFire или двух карт GeForce в режиме SLI требует поддержки со стороны вашей материнской платы. В корпусе компьютера должно быть достаточно места для установки двух видеокарт. Кроме того, такой вариант может потребовать более мощного блока питания, чем вариант с одной картой, сопоставимой по производительности. Требования к теплоотводу внутри корпуса, соответственно, также вырастут. Стоит учитывать эти факторы, если вы склоняетесь выбрать именно такое решение, и будет ли оно лучше всего для игр остаётся под вопросом. В большинстве случаев, если мы рекомендуем остановить свой выбор на конфигурации из двух карт, мы также приводим альтернативный вариант на основе одной карты в рамках того же бюджета;
- Цены и наличие видеокарт в магазинах изменяются ежедневно. Мы не можем основывать наш обзор на постоянно меняющихся ценах, но мы можем привести несколько хороших видеокарт, которые вы, скорее всего, не откажетесь приобрести из указанного нами ценового диапазона. При покупке карты используйте наш список рекомендаций, но не забывайте перепроверять цены. Иначе вполне может получиться, что наш совет насчёт лучшей видеокарты для игр окажется не самым действенным;
- Список лучших видеокарт базируется на ценах интернет-магазинов, в розничных магазинах цены могут существенно отличаться - учитывайте это;
- В данном обзоре приведены цены только на новые видеокарты в OEM-исполнении.
Лучшая видеокарта для игр | === $120 и дешевле ===
Лучшая видеокарта для игр: $120 и дешевле |
|
Лучшая видеокарта для игр за ~$80 |
Лучшая видеокарта для игр за ~$100 |
Видеокарта |

GeForce GT 640 |

Radeon HD 7770, Radeon R7 250X |
Лучшая цена в США, $ (в России, руб.) |
75 (2 740) |
100 (3 400) |
Анализ |
После небольшого снижения цены в сегменте начального уровня рекомендацию получает Nvidia GeForce GT 640. Данная карта достаточно мощная для работы большинства современных игр в разрешении 720p (а в некоторых случаях - и в 1080p). Это отличная отправная точка для геймеров с ограниченным бюджетом. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор GeForce GT 640. |
Radeon HD 7770, недавно переименованную в Radeon R7 250X, теперь можно найти за $100. Она обеспечивает приемлемую частоту кадров на высоких разрешениях почти во всех играх. Эта модель может похвастаться прекрасным соотношением цены/производительности в сегменте карт начального уровня. Тем не менее, если вы готовы потратить лишние $20, то переход на Radeon R7 260X будет вполне оправдан. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор видеокарты Radeon HD 7770. |
Производительность |

|

|
GPU |
GK107 (Kepler) |
Cape Verde (GCN) |
Техпроцесс, нм |
28 |
28 |
Универсальные процессоры |
384 |
512 |
Блоки текстурирования |
32 |
32 |
Блоки растеризации |
16 |
16 |
Частота ядра, МГц |
900 |
1000 |
Частота памяти, МГц |
891 GDDR5 |
1125 GDDR5 |
Шина памяти, бит |
128 |
128 |
Пропускная способность памяти, Гбайт/с |
28.5 |
72 |
Объём памяти, Гбайт |
1 или 2 |
1 или 2 |
DirectX, Shader, OpenGL |
11/5.0/4.3 |
11/5.0/4.2 |
Макс. TDP, Вт |
65 |
80 |
Разъёмы дополнительного питания |
нет |
1 x 6-pin PCIe |
Мин. блок питания, Вт |
350 |
500 |
Лучшая видеокарта для игр | === $120 - $200 ===
Лучшая видеокарта для игр: $120 - $200 |
|
Утешительный приз |
Лучшая видеокарта для игр за ~$120 |
Лучшая видеокарта для игр за ~$185 |
Видеокарта |

GeForce GTX 750 Ti |

Radeon R7 260X |

Radeon R9 270 |
Лучшая цена в США, $ (в России, руб.) |
150 (5 480) |
116 (3 970) |
185 (6 360) |
Анализ |
Хотя Radeon R7 260X предлагает примерно такую же производительность за меньшую сумму, геймеры, желающие обновить ПК начального уровня с маломощным блоком питания, возможно, примут во внимание низкий TDP GeForce GTX 750 Ti, составляющий всего 60 Вт (чуть более половины мощности Radeon R7 260X на уровне 115 Вт). Nvidia советует использовать для этой карты БП как минимум на 300 Вт. Это очень хороший показатель для владельцев скромных по техническим спецификациям ПК. Вам даже не понадобится шестиконтактный разъём вспомогательного питания. Мы не даём GeForce GTX 750 Ti полноценную рекомендацию из-за высокой цены. Но видеокарта отлично подойдёт для геймеров, желающих обновить свой старый ПК, или для установки в системы малого форм-фактора. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор видеокарт GeForce GTX 750 Ti. |
Новая GeForce GTX 750 Ti стоит на $40 дороже, поэтому лидирующие позиции на уровне до $150 занимает Radeon R7 260X. Эта модель эквивалентна разогнанной Radeon HD 7790 с функцией AMD TrueAudio. Её возможностей достаточно для большинства игр в разрешении 1080p на средних настройках детализации. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор видеокарты Radeon R7 260X. |
AMD Radeon R9 270 предлагает примерно такой же уровень производительности, как Radeon HD 7870, которую она и заменяет, а последняя, в свою очередь, немного быстрее Nvidia GeForce GTX 660. При цене $185 данная модель зарабатывает отдельную рекомендацию. Это неплохая игровая видеокарта, способная обеспечить приемлемую частоту кадров при относительно высоких разрешениях экрана. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор видеокарт Radeon R9 270. |
Производительность |

|

|

|
GPU |
GM107 (Maxwell) |
Bonnaire (GCN) |
Curacao (GCN) |
Техпроцесс, нм |
28 |
28 |
28 |
Универсальные процессоры |
600 |
896 |
1280 |
Блоки текстурирования |
40 |
56 |
80 |
Блоки растеризации |
16 |
16 |
32 |
Частота ядра, МГц |
1020/1085 |
1000 |
925 |
Частота памяти, МГц |
1350 GDDR5 |
1500 GDDR5 |
1400 GDDR5 |
Шина памяти, бит |
128 |
128 |
256 |
Пропускная способность памяти, Гбайт/с |
86.4 |
96 |
153.6 |
Объём памяти, Гбайт |
1 или 2 |
1 |
2 |
DirectX, Shader, OpenGL |
11/5.0/4.3 |
11/5.0/4.2 |
11/5.0/4.2 |
Макс. TDP, Вт |
60 |
85 |
150 |
Разъёмы дополнительного питания |
нет |
1 x 6-pin, PCIe |
1 x 6-pin, PCIe |
Мин. блок питания, Вт |
300 |
500 |
500 |
Лучшая видеокарта для игр | === $200 - $450 ===
Лучшая видеокарта для игр: $200 - $450 |
|
Лучшая видеокарта для игр за ~$250 |
Лучшая видеокарта для игр за ~$330 |
Видеокарта |

GeForce GTX 760 |

GeForce GTX 770 |
Лучшая цена в США, $ (в России, руб.) |
250 (8 240) |
340 (11 215) |
Анализ |
GeForce GTX 760 обеспечивает быстродействие на уровне GeForce GTX 670 и Radeon HD 7950, но по цене $250, и тем самым заменяет Radeon HD 7870 LE (Tahiti), предлагая больше производительности в пересчёте на потраченный доллар. Сейчас GeForce GTX 760 – одна из наших любимых видеокарт на рынке. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор видеокарты GeForce GTX 760. |
Может быть, GeForce GTX 770 и новая модель, но в целом – это та же GeForce GTX 680, только с повышенной частотой, улучшенным охлаждением и более низкой ценой. Мы не любители доработанных старых решений с новым названием, но GeForce GTX 770 заслуживает уважение за высокую производительность при более доступной цене (в нашем случае, $330). Здесь мы считаем переплату по сравнению с Radeon R9 280X вполне оправданной. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор видеокарты GeForce GTX 770. |
Производительность |

|

|
GPU |
GK104 (Kepler) |
GK104 (Kepler) |
Техпроцесс, нм |
28 |
28 |
Универсальные процессоры |
1152 |
1536 |
Блоки текстурирования |
96 |
128 |
Блоки растеризации |
32 |
32 |
Частота ядра, МГц |
980 (1033 - Turbo) |
1046 |
Частота памяти, МГц |
1502 GDDR5 |
1752 GDDR5 |
Шина памяти, бит |
256 |
256 |
Пропускная способность памяти, Гбайт/с |
192,2 |
224 |
Объём памяти, Гбайт |
2 или 4 |
2 или 4 |
DirectX, Shader, OpenGL |
11/5.0/4.3 |
11/5.0/4.3 |
Макс. TDP, Вт |
170 |
230 |
Разъёмы дополнительного питания |
2 x 6-pin, PCIe |
1 x 6-pin и 1 x 8-pin PCIe |
Мин. блок питания, Вт |
500 |
600 |
Лучшая видеокарта для игр | === $500 - $800 ===
Лучшая видеокарта для игр: $500 - $800 |
|
Лучшая видеокарта для игр за ~$500 |
Лучшая видеокарта для игр за ~$500 |
Видеокарта |

Radeon R9 290 |

GeForce GTX 780 |
Лучшая цена в США, $ (в России, руб.) |
480 (20 240) |
520 (17 000) |
Анализ |
Radeon H9 290 использует графический процессор AMD Hawaii, в котором отключены 4 из 44 вычислительных блоков (Compute Units). В итоге мы имеем карту с 2560 шейдерными ядрами и 160 блоками текстурирования. Внутренний интерфейс включает 512-битную совокупную шину памяти и 64 блока растеризации. Видеокарта отличается высокой производительностью, но при этом гораздо дешевле 290X. Учитывая шумный референсный кулер, чуть более дорогая Nvidia GeForce GTX 780 может показаться более привлекательным решением. Однако сторонние системы охлаждения заметно улучшают позицию R9 290. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор видеокарты Radeon R9 290. |
Мы исключили данную модель из списка после того, как AMD представила чуть более быструю Radeon R9 290. Но теперь цена R9 290 находится примерно на одном уровне с Nvidia GeForce GTX 780, и последняя выглядит гораздо привлекательнее. GeForce холоднее, тише и имеет более высокое качество сборки. Кроме того, она даёт доступ к технологии G-Sync, если она вам нужна. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор видеокарты GeForce GTX 780. |
Производительность |

|

|
GPU |
Hawaii (GCN) |
GK110 (Kepler) |
Техпроцесс, нм |
28 |
28 |
Универсальные процессоры |
2560 |
2304 |
Блоки текстурирования |
160 |
192 |
Блоки растеризации |
64 |
48 |
Частота ядра, МГц |
до 947 |
863 |
Частота памяти, МГц |
1250 GDDR5 |
1502 GDDR5 |
Шина памяти, бит |
512 |
384 |
Пропускная способность памяти, Гбайт/с |
320 |
288 |
Объём памяти, Гбайт |
4 |
3 |
DirectX, Shader, OpenGL |
11/5.0/4.2 |
11/5.0/4.3 |
Макс. TDP, Вт |
250 |
250 |
Разъёмы дополнительного питания |
1 x 6-pin и 1 x 8-pin PCIe |
1 x 6-pin и 1 x 8-pin PCIe |
Мин. блок питания, Вт |
500 |
600 |
Лучшая видеокарта для игр: $500 - $800 |
|
Утешительный приз |
Утешительный приз |
Видеокарта |

GeForce GTX 780 Ti |

Radeon R9 290X |
Лучшая цена в США, $ (в России, руб.) |
700 (24 540) |
590 (21 000) |
Анализ |
Хотя технически самой быстрой одночиповой картой является GeForce GTX Titan Black, Nvidia GeForce GTX 780 Ti не должна отставать от неё по производительности в играх, особенно если будет оснащаться шестью гигабайтами памяти вместо трёх. Она была задумана как ответ на AMD Radeon R9 290X. Суперкарта Nvidia использует полнофункциональный графический процессор GK110 с 2880 ядрами CUDA и памятью GDDR5 с частотой 1750 МГц. 780 Ti значительно медленнее, чем GeForce GTX Titan в вычислениях двойной точности, но гораздо быстрее в играх. В любом случае, GeForce GTX 780 Ti заслуживает утешительный приз за невероятно высокую производительность. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор видеокарты GeForce GTX 780 Ti. |
Во время премьеры AMD Radeon R9 290X установила высокую планку производительности для видеокарт с одним GPU, при этом получив нашу награду Tom's Hardware Elite. Хотя Nvidia обошла AMD, выпустив GeForce GTX 780 Ti, карта на чипе Hawaii не сдалась. При цене $590 она значительно дешевле Nvidia GeForce GTX 780 Ti. И хотя референсный кулер совсем не впечатляет, сейчас на рынке доступна масса гораздо более тихих и эффективных сторонних решений. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор видеокарты Radeon R9 290X. |
Производительность |

|

|
GPU |
GK110 (Kepler) |
Hawaii (GCN) |
Техпроцесс, нм |
28 |
28 |
Универсальные процессоры |
2880 |
2816 |
Блоки текстурирования |
240 |
1176 |
Блоки растеризации |
48 |
64 |
Частота ядра, МГц |
875 |
до 1000 |
Частота памяти, МГц |
1750 GDDR5 |
1250 GDDR5 |
Шина памяти, бит |
384 |
512 |
Пропускная способность памяти, Гбайт/с |
336 |
320 |
Объём памяти, Гбайт |
3 |
4 |
DirectX, Shader, OpenGL |
11/5.0/4.3 |
11/5.0/4.2 |
Макс. TDP, Вт |
250 |
250 |
Разъёмы дополнительного питания |
1 x 6-pin и 1 x 8-pin PCIe |
1 x 6-pin и 1 x 8-pin PCIe |
Мин. блок питания, Вт |
600 |
500 |
Лучшая видеокарта для игр | === $800 и выше ===
Лучшая видеокарта для игр: $800 и выше |
|
Лучшая видеокарта для игр за ~$1000 (почётное упоминание) |
Видеокарта |

GeForce GTX 690 |
Лучшая цена в США, $ (в России, руб.) |
1000 (33 830) |
Анализ |
GeForce GTX 690 – самая быстрая видеокарта в мире. Это, по сути, две карты GeForce GTX 680 на одной печатной плате с немного пониженными частотами GPU и TDP 300 Вт. Рекомендованная цена карты составляет $1000, это в два раза больше, чем у одной карты GTX 680. Неплохой вариант, если вы планировали купить две карты GTX 680 для связки в SLI. Сейчас её можно без проблем приобрести за $1050. По неведомым нам причинам, AMD больше не планирует выпуск Radeon HD 7990 с двумя GPU, чтобы дать ответ этой карте, и, похоже, в этом поколении корона самой быстрой видеокарты достанется Nvidia. Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш обзор GeForce GTX 690. |
Производительность |

|
GPU |
GK104 (Kepler) |
Техпроцесс, нм |
28 |
Универсальные процессоры |
3072 (2 x 1536) |
Блоки текстурирования |
256 (2 x 128) |
Блоки растеризации |
64 (2 x 32) |
Частота ядра, МГц |
915 |
Частота памяти, МГц |
1502 GDDR5 |
Шина памяти, бит |
2x256 |
Пропускная способность памяти, Гбайт/с |
192,2 |
Объём памяти, Гбайт |
4 |
DirectX, Shader, OpenGL |
11/5.0/4.3 |
Макс. TDP, Вт |
300 |
Разъёмы дополнительного питания |
2 x 8-pin, PCIe |
Мин. блок питания, Вт |
650 |
Лучшая видеокарта для игр | Oсобый случай: различные конфигурации из нескольких видеокарт
Откровенно говоря, GeForce GTX 770 обеспечивает такой высокий уровень производительности, что рекомендовать более быстрые (но не всегда стабильные) и дорогие конфигурации из нескольких видеокарт довольно тяжело.
Тем не менее, мы должны отметить несколько вариантов, особенно для тех, у кого уже есть следующие карты: две GeForce GTX 660 в SLI за $380, две GeForce GTX 760 в SLI за $500, и, наконец, две GeForce GTX 770 в SLI за $660.
Лучшая видеокарта для игр | Производительность на доллар
Чтобы дать более глубокое представление о том, сколько производительности вы получите за потраченный доллар, последовав нашим рекомендациям, мы выложили диаграмму производительности на доллар. Красная, чёрная и синяя полосы отражают среднюю производительность видеокарты при низких, средних и высоких настройках разрешения, а оранжевая линия отвечает за стоимость.
В начале диаграммы наблюдается большая отдача по производительности за каждый потраченный доллар. Лучшее соотношение цена/производительность сейчас имеет карта Radeon R7 260X до $200. GeForce GTX 750 Ti предлагает чуть более высокую производительность, но за это придётся заметно доплатить, поэтому мы рекомендуем её геймерам со старыми ПК, оснащёнными не очень мощными блоками питания.
Между GeForce GTX 660 и GeForce GTX 770 цены увеличиваются в соответствии с ростом производительности. Выше цены $470 (соответствующей Radeon R9 290) соотношение цена/производительность резко сокращается. AMD R9 290 немного быстрее и дешевле GeForce GTX 780, но карта Nvidia потребляет меньше энергии, а её референсный кулер гораздо более приемлемый.
По мере приближения сравнения к продуктам высшего эшелона повышение цены гораздо слабее сказывается на росте производительности. Но повторимся, если вы относите себя к продвинутым геймерам и хотите играть на максимально возможных настройках детализации, то такие карты, как Radeon R9 290X или GeForce GTX 780 Ti, могут обеспечить необходимую скорость при разрешениях 2560x1440, 5760x1080 и 3840x2160 точек.
Лучшая видеокарта для игр | Сравнительная таблица видеокарт
А что с другими видеокартами? Как узнать, стоящее это предложение или нет?
Так случается, что они могут стать заслуживающими внимания. Если быть точным, такое всегда случается, потому что складские запасы и цены быстро меняются. Так как узнать, что приглянувшаяся видеокарта является хорошим предложением за эту цену?
Ниже представлена таблица, которая поможет определиться, хорошая это покупка или нет. Иерархический список содержит видеокарты, сгруппированные по уровню производительности. Самые производительные видеокарты вверху списка, а чем ниже, тем меньше производительность.
Сравнительная таблица видеокарт |
nVidia |
AMD |
Intel |
Дискретная: GeForce GTX 690 |
Radeon HD 7990 |
|
Дискретная: GeForce GTX 780 Ti |
|
|
Дискретная: GeForce GTX 780, GeForce GTX Titan |
Дискретная: Radeon R9 290, Radeon R9 290X |
|
Дискретная: GTX 590, GTX 680, GeForce GTX 770 |
Дискретная: HD 6990, Radeon HD 7970 GHz Edition, Radeon R9 280X |
|
Дискретная: GeForce GTX 670, GeForce GTX 760 |
Дискретная: HD 5970, Radeon HD 7870 LE (XT), Radeon HD 7950, Radeon R9 280 |
|
Дискретная: GTX 580, GTX 660 Ti, GeForce GTX 660 |
Дискретная: Radeon HD 7870, Radeon R9 270, Radeon R9 270X |
|
Дискретная: GTX 295, 480, 570, GeForce 650 Ti Boost, GeForce GTX 750 Ti Go (мобильная): 680M |
Дискретная: HD 4870 X2, 6970, Radeon HD 7850, Radeon R7 265 Мобильная: 7970M |
|
Дискретные: GTX 470, 560 Ti, 560 Ti 448 Core |
Дискретная: HD 4850 X2, 5870, 6950 Мобильная: 7950M |
|
Дискретная: GTX 560, GeForce GTX 650 Ti, GeForce GTX 750 Go (mobile): 580M, 675M |
Дискретная: HD 5850, 6870, 6930, Radeon HD 7790, Radeon R7 260X Mobility: 6990M |
|
Дискретная: 9800 GX2, 285, 460 256 бит, 465 |
Дискретная: HD 6850, Radeon HD 7770, Radeon R7 260 Mobility: 6900M |
|
Дискретная: GTX 260, 275, 280, 460 192 бит, 460 SE, 550 Ti, 560 SE, 650 Go (mobile): 570M, 670M |
Дискретная: HD 4870, 5770, 4890, 5830, 6770, 6790, 7750 (GDDR5), R7 250 (GDDR5) Mobility: HD 5870, 6800M |
|
Дискретная: 8800 Ultra, 9800 GTX, 9800 GTX+, GTS 250, GTS 450 Go (mobile): 560M, 660M |
Дискретная: HD 3870 X2, 4850, 5750, 6750, 7750 (DDR3), R7 250 (DDR3) Mobility: HD 4850, 5850, 7870M |
|
Дискретная: 8800 GTX, 8800 GTS 512 Mбайт, GT 545 (GDDR5) Go (mobile): GTX 280M, 285M, 555M (GDDR5) |
Дискретная: HD 4770 Mobility: HD 4860, 7770M, 7850M |
|
Дискретная: 8800 GT 512 Mбайт, 9800 GT, GT 545 (DDR3), GT 640 (DDR3) Go (mobile): 9800M GTX, GTX 260M (112), GTS 360M (GDDR5), 555M (DDR3) |
Дискретная: HD 4830, HD 5670, Radeon HD 6670 (GDDR5), Radeon HD 7730 (GDDR5) Mobility: HD 5770, HD 5750, 6600M/6700M (GDDR5), 7750M |
|
Дискретная: 8800 GTS 640 Mбайт, 9600 GT, GT 240 (GDDR5) Go (mobile): 9800M GTS, GTX 160M |
Дискретная: HD 2900 XT, HD 3870, HD 5570 (GDDR5), Radeon HD 6570 (GDDR5) Mobility: HD 6500M (GDDR5), 6600M/6700M (DDR3), 7730M |
|
Дискретная: 8800 GS, 9600 GSO, GT 240 (DDR3) Go (mobile): GTX 260M (96), GTS 150M, GTS 360M (DDR3) |
Дискретная: HD 3850 512 Mбайт, HD 4670, HD 5570 (DDR3), Radeon HD 6570 (DDR3), Radeon HD 6670 (DDR3), HD 7730 (DDR3), R7 240 Mobility: HD 3870, HD 5730, HD 5650, HD 6500M (DDR3) |
|
Дискретная: 8800 GT 256 Mбайт, 8800 GTS 320 Mбайт, GT 440 GDDR5, GT 630 GDDR5 Go (mobile): 8800M |
Дискретная: HD 2900 PRO, HD 3850 256 Mбайт, 5550 (GDDR5) Mobility: HD 3850 |
|
Дискретная: 7950 GX2, GT 440 DDR3, GT 630 DDR3 |
Дискретная: X1950 XTX, HD 4650 (DDR3), 5550 (DDR3) Integrated: HD 7660D |
|
Дискретная: 7800 GTX 512, 7900 GTO, 7900 GTX, GT 430, GT 530 Go (mobile): 550M |
Дискретная: X1900 XT, X1950 XT, X1900 XTX |
|
Дискретная: 7800 GTX, 7900 GT, 7950 G, GT 220 (DDR3) Go (mobile): 525M, 540M |
Дискретная: X1800 XT, X1900 AIW, X1900 GT, X1950 PRO, HD 2900 GT, HD 5550 (DDR2) Integrated: HD 7560D |
|
Дискретная: 7800 GT, 7900 GS, 8600 GTS, 9500 GT (GDDR3), GT 220 (DDR2) Go (mobile): 7950 GTX |
Дискретная: X1800 XL, X1950 GT, HD 4650 (DDR2), HD 6450 Mobility: X1800 XT, HD 4650, HD 5165, 6400M Integrated: 6620G, 6550D, 7540D |
|
Дискретная: 6800 Ultra, 7600 GT, 7800 GS, 8600 GS, 8600 GT (GDDR3), 9500 GT (DDR2) Go (mobile): 7800 GTX, 7900 GTX |
Дискретная: X800 XT (& PE), X850 XT (& PE), X1650 XT, X1800 GTO, HD 2600 XT, HD 3650 (DDR3), HD 3670 Mobility: X1900, 3670 Integrated: 6520G, 6530D, 7480D |
Интегрированная: Intel HD Graphics 4000 |
Дискретная: 6800 GT, 6800 GS (PCIe), 8600 GT (DDR2), GT 520 Go (mobile): 7800, Go 7900 GS, 520M, 520MX |
Дискретная: X800 XL, X800 GTO2/GTO16, HD 2600 PRO, HD 3650 (DDR2) Mobility: X800 XT, HD 2600 XT, 3650 Integrated: 6410D, 6480G |
|
Дискретная: 6800 GS (AGP) Go (mobile): 6800 Ultra, 7600 GT, 8600M GT, 8700M GT, 410M |
Дискретная: X800 GTO 256 Mбайт, X800 PRO, X850 PRO, X1650 GT Mobility: HD 2600 Integrated: 6370D, 6380G |
|
Дискретная: 6800, 7300 GT GDDR3, 7600 GS, 8600M GS Go (mobile): 6800, 7700 |
Дискретная: X800, X800 GTO 128 Mбайт, X1600 XT, X1650 PRO Mobility: X1800, HD 5145, HD 5470 (GDDR5) |
|
Дискретная: 6600 GT, 6800LE, 6800 XT, 7300 GT (DDR2), 8500 GT, 9400 GT Go (mobile): 7600 (128-bit) |
Дискретная: 9800 XT, X700 PRO, X800 GT, X800 SE, X1300 XT, X1600 PRO, HD 2400 XT, HD 4350, HD 4550, HD 5450 Mobility: X800, 3470, HD 5470 (DDR3), HD 5450, HD 5430, 6300M Integrated: HD 6310, HD 6320 |
Intel HD Graphics 3000 |
Дискретная: FX 5900, FX 5900 Ultra, FX 5950 Ultra, 6600 (128-bit) Go (mobile): 6800 (128-bit) Integrated: 9300, 9400 |
Дискретная: 9700, 9700 PRO, 9800, 9800 PRO, X700, X1300 PRO, X1550, HD 2400 PRO Mobility: X1450, X1600, X1700, 2400 XT, X2500, 3450 Integrated: HD 3200, HD 3300, HD 4200, HD 4250, HD 4290, HD 6250, HD 6290 |
|
Дискретная: FX 5800 Ultra, FX 5900 XT Go (mobile): 6600, Go 7600 (64-bit) |
Дискретная: 9500 PRO, 9600 XT, 9800 PRO (128-bit), X600 XT, X1050 (128-bit) Mobility: 9800, X700, X1350, X1400, X2300, HD 2400 |
Intel HD Graphics (Core i5-6x1), 2000 |
Дискретная: 4 Ti 4600, 4 Ti 4800, FX 5700 Ultra, 6200, 8300, 8400 G, G 210, G 310 Go (mobile): 315M |
Дискретная: 9600 PRO, 9800 LE, X600 PRO, HD 2300 Mobility: 9700 (128-bit), X600, X1300 Integrated: Xpress 1250 |
Intel HD Graphics (Core i3 5x0, Core i5-6x0) |
Дискретная: 4 Ti4200, 4 Ti4400, 4 Ti4800 SE, FX 5600 Ultra, FX 5700, 6600 (64-bit), 7300 GS, 8400M GS, 9300M G, 9300M GS |
Дискретная: 9500, 9550, 9600, X300, X1050 (64-bit) Mobility: 9600 |
Intel HD Graphics (Pentium G) |
Дискретная: 3 Ti500, FX 5200 Ultra, FX 5600, FX 5700 LE, 6200 TC, 6600 LE, 7200 GS, 7300 LE Go (mobile): 5700, 8200M, 9200M GS, 9100 Integrated: 8200, 8300 |
Дискретная: 8500, 9100, 9000 PRO, 9600 LE, X300 SE, X1150 Mobility 9700 (64-bit) |
GMA X4500 |
Дискретная: 3, 3 Ti200, FX 5200 (128-bit), FX 5500 Go (mobile): 5600, 6200, 6400, 7200, 7300, 7400 (64-bit) |
Дискретная: 9000, 9200, 9250 Mobility: 9600 (64-bit), X300 |
|
Дискретная: FX 5200 (64 bit) Go (mobile): 7200, 7400 (32-bit) Integrated: 6100, 6150, 7025, 7050 |
Дискретная: 9200 SE Integrated: Xpress 200M, Xpress 1000, Xpress 1150 |
GMA X3000, X3100, X3500 |
Дискретная: 2 GTS, 4 MX 440, 2 Ultra, 2 Ti, 2 Ti 200 |
Дискретная: 7500 |
GMA 3000, 3100 |
Дискретная: 256, 2 MX 200, 4 MX 420, 2 MX 400 |
Дискретная: SDR, LE, DDR, 7000, 7200 |
GMA 500, 900, 950 |
Дискретная: nVidia TNT |
Дискретная: Rage 128 |
Intel 740 |
Можно использовать список, чтобы сравнивать цены на видеокарты и определить, которое из предложений лучше и стоит ли переходить на другую видеокарту. Мы не рекомендуем апгрейд, если новая карта менее чем на три строки выше. В противном случае можно не почувствовать особого прироста в производительности.
По просьбе читателей, мы добавили в список мобильные и интегрированные решения. Хотелось бы добавить, что информации по производительности этих решений очень мало. В то время, как дискретные карты в списке распложены исходя из огромного количества тестов и описаний, то производительность некоторых мобильных и интегрированных решений рассчитана исходя из характеристик. В худшем случае это может переместить видеочип на одну строку. Не стоит это забывать при принятии решения по мобильной графике.
Лучшая видеокарта для игр | Выводы
Не стоит особо волноваться о том, видеокарте какого бренда отдать предпочтение, потому что все видеокарты мало чем отличаются от референсных образцов nVidia и AMD. Просто будьте внимательны с ценой, гарантией и репутацией производителя.
Также помните, магазины не следуют нашему списку. Всё может измениться в течении месяца и вам придётся подстраиваться под изменяющиеся цены. Удачи!
Напоминаем нашим читателям, что мы основываем материал на тестах и рекомендациях наших коллег из Tomshardware.com. В абсолютном большинстве случаев в их компетентности сомневаться не приходится, но стоит иметь в виду, что в наших странах рынок диктует различные условия, а цены настолько разнятся, что уследить за динамикой ценообразования на рынке комплектующих нелегко. Мы не перестаём напоминать читателям, что в любом случае надо внимательно изучать предложения российских продавцов и сопоставлять их с ценами, указанными в обзоре. Цены на Radeon HD 7730 DDR3 в США остановили наших коллег из tomshardware.com от того, чтобы рекомендовать Radeon HD 7730 c DDR3 – но на российском рынке данная модель доступна по вполне привлекательной цене от 2 000 рублей, тогда как HD 7750 стоит дороже – от 2 500 рублей. Поэтому смело используйте рекомендации из наших обзоров, но следите за ситуацией на российском рынке – возможно, те решения, которые слегка отстали на финише, окажутся вполне приемлемым вариантом для вас!
|